Skarga na przewlekłość pozostawiona bez rozpoznania, bo złożona po zakończeniu sprawy

Pismem z … marca 2026 r. R. S. złożył skargę na przewlekłość

postępowania prowadzonego przed Sądem Najwyższym w sprawie

o sygn. akt I KO 17/25. Wniósł także o zwolnienie z opłaty sądowej.

Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora

i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2023 r.

poz. 1725; dalej: „u.s.p.p.”), skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego

skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się w toku

postępowania w sprawie. Wniesienie skargi po prawomocnym zakończeniu

postępowania skutkuje jej niedopuszczalnością (zob. postanowienie Sądu

Najwyższego z 4 grudnia 2025 r., I NSP 519/25).

I NSP 122/26

2

W niniejszej sprawie postępowanie I KO 17/25 zostało zakończone

postanowieniem Sądu Najwyższego z 21 stycznia 2026 r., natomiast Skarżący

wywiódł skargę na przewlekłość pismem z … marca 2026 r. Skutkuje

to niedopuszczalnością skargi i pozostawieniem jej bez rozpoznania a limine wraz

z wnioskiem o zwolnienie od opłaty sądowej.

Ze względu na przywołane okoliczności, Sąd Najwyższy, na podstawie 430

§ 1 w zw. z art. 429 § 1 k.p.k. w zw. z art. 8 ust. 2 u.s.p.p., orzekł jak w sentencji.

D.Z.

[a.ł]

Paweł Czubik