Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NSP 175/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
2 czerwca 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość w sprawie z Sądu Apelacyjnego w Łodzi odrzucona za brak uzupełnienia braków

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

M. P.-P. i Ł. P. skarżyli się na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi, sygn. I ACa 2545/24.

Ustalenia sądu

Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi zostało odebrane przez pełnomocnika 28 kwietnia 2026 r., a braki nie zostały uzupełnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę.

Dlaczego

Braki formalne skargi nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi.

Dla firm

Skargę na przewlekłość trzeba uzupełnić o wymagane pełnomocnictwo i opłatę w terminie wskazanym w wezwaniu, bo po jego upływie grozi odrzucenie.

Więcej o sprawie

Pełnomocnik M. P.-P. i Ł. P. odebrał wezwanie 28 kwietnia 2026 r. i miał tydzień na przedłożenie pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym oraz uiszczenie opłaty 400 zł pod rygorem odrzucenia.

Braki formalne skargi nie zostały do tej pory uzupełnione, co skutkowało koniecznością odrzucenia skargi, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 175/26

Treść orzeczenia

I NSP 175/26

POSTANOWIENIE

Dnia 2 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie ze skargi M. P.-P. i Ł. P.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie o sygn.

I ACa 2545/24,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych w dniu 2 czerwca 2026 r.

odrzuca skargę.

D.Z.

Uzasadnienie

Pismem z … marca 2026 r. M. P.-P. i Ł. P., reprezentowani przez

profesjonalnego pełnomocnika, złożyli skargę na przewlekłość postępowania

prowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie o sygn. akt I ACa

2545/24.

Pełnomocnik Skarżących został wezwany do uzupełnienia braków

formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do działania przed Sądem

Najwyższym oraz uiszczenie opłaty sądowej w kwocie 400 zł w terminie

tygodniowym – pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik Skarżących odebrał

wezwanie 28 kwietnia 2026 r. (k. 10 akt sprawy).

Braki formalne skargi nie zostały do tej pory uzupełnione, co skutkowało

koniecznością odrzucenia skargi, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.

I NSP 175/26

2

D.Z.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.