Skarga na przewlekłość sprawy o stan spoczynku odrzucona, bo nie ma jej w katalogu ustawy

Pismem z 22 kwietnia 2026 r. (data stempla pocztowego) D.Z. (dalej jako:

„Skarżący”), zastępowany przez adw. J.J., działając w oparciu o przepisy ustawy z

dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania

sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez

prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U.

z 2023 r., poz. 1725, dalej: „ustawa o skardze na przewlekłość postępowania”,

„u.s.p.”) złożył skargę na przewlekłość postępowania toczącego się przed Sądem

Najwyższym w sprawie o sygn. akt II PUO 3/24, I NO 20/24. Postępowanie to

dotyczy odwołania od decyzji Prokuratora Generalnego w przedmiocie odmowy

przeniesienia w stan spoczynku.

I NSP 190/26

2

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy

bez nieuzasadnionej zwłoki podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 2 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość

postępowania strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu,

którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa do rozpoznania sprawy bez

nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie zmierzające do wydania

rozstrzygnięcia kończącego postępowanie w sprawie trwa dłużej niż to konieczne

dla wyjaśnienia istotnych okoliczności faktycznych i prawnych albo dłużej niż to

konieczne do załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania

orzeczenia sądowego (przewlekłość postępowania).

Skarga na przewlekłość przysługuje tylko w postępowaniach wymienionych

w art. 3 u.s.p. Katalog ten ma charakter zamknięty (zob. m.in. postanowienia Sądu

Najwyższego z: 1 czerwca 2022 r., I NSP 177/22; 11 maja 2022 r., I NS 134/22; 11

maja 2022 r.; I NSP 101/22; 20 kwietnia 2022 r., I NSP 98/22; 12 września 2019 r.; I

NSP 97/19; 8 maja 2020 r., I NSP 47/20). W innych postępowaniach skarga nie

przysługuje. Nie ulega wątpliwości, że w katalogu (art. 3 u.s.p.) nie zostało

wymienione postępowanie wywołane wniesieniem odwołania od decyzji

Prokuratora Generalnego.

Skarga wniesiona przez Skarżącego jest zatem niedopuszczalna i jako taka

na podstawie art. 395 § 1 zw. z art. 397 § 11 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.

w zw. z art. 8 ust. 2 ustawy o skardze na przewlekłość, podlega odrzuceniu.

M.L.

[r.g.]