Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NSP 213/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
13 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie oddalona

Przejdź do orzeczenia

Spór

D. M. i B. M. skarżyli się na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie (sygn. I ACa). Z udziałem Skarbu Państwa, Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Ustalenia sądu

W dostępnym tekście brak uzasadnienia, więc nie wiadomo, jakie okoliczności sąd uznał za ustalone.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 13 stycznia 2026 r. w składzie trzech sędziów Sądu Najwyższego. Skarżyli się D. M. i B. M.

Rozstrzygnięcie
Skarga oddalona
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 213/25

Treść orzeczenia

I NSP 213/25

POSTANOWIENIE

Dnia 13 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Adam Redzik (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Tomasz Demendecki

SSN Tomasz Przesławski

w sprawie ze skargi D. M. i B.M.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie w sprawie o sygn. akt

I ACa […],

z udziałem Skarbu Państwa – Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej

i Spraw Publicznych 13 stycznia 2026 r.,

oddala skargę.

Tomasz Demendecki Adam Redzik Tomasz Przesławski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.