Sygnatura akt: I NSP 337/25
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 11 czerwca 2026 r.
W serwisie od: 11 czerwca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga na przewlekłość w sporze o dobra osobiste trafiła do Sądu Apelacyjnego w Łodzi

Spór

Powodowie M. S. i M. S.1 pozwali D. C. o naruszenie dóbr osobistych.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń co do przebiegu postępowań ani ich długości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał skargę D. C. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Więcej o sprawie

Skarżący D. C. wskazał dwa postępowania w Łodzi: w Sądzie Okręgowym (I C 161/25) i w Sądzie Apelacyjnym (I ACz 860/25). Sąd Najwyższy przekazał skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura: I NSP 337/25

Treść orzeczenia

I NSP 337/25

POSTANOWIENIE

Dnia 11 czerwca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Leszek Bosek

w sprawie z powództwa M. S. i M. S.1

przeciwko D. C.

o naruszenie dóbr osobistych

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 11 czerwca 2026 r.,

na skutek skargi D. C. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez

nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Okręgowym

w Łodzi w sprawie o sygn. I C 161/25 i Sądem Apelacyjnym w Łodzi w sprawie

o sygn. I ACz 860/25,

przekazuje skargę do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu

w Łodzi.

[kf]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.