- Sygnatura akt
- I NSP 4/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 23 marca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Skargę na przewlekłość sprawy z Krowodrzy przekazano do Sądu Okręgowego w Krakowie
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
M.K. skarży się na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie, sygn. I C 210/23/K.
Ustalenia sądu
Skarga została złożona bezpośrednio do Sądu Najwyższego pismem z 2 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał skargę do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Dlaczego
Zgodnie z art. 4 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki sądem właściwym jest sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie.
Dla firm
Skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki rozpoznaje sąd przełożony nad sądem, przed którym toczy się postępowanie, więc złożenie jej bezpośrednio do Sądu Najwyższego nie prowadzi do jej merytorycznego rozpoznania.
Więcej o sprawie
Skarżąca M.K. złożyła skargę bezpośrednio do Sądu Najwyższego pismem z 2 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy uznał, że nie jest do jej rozpoznania właściwy.
Pismem z 2 stycznia 2026 r. M.K. (dalej jako: "Skarżąca") złożyła bezpośrednio do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 4/26
Treść orzeczenia
I NSP 4/26
POSTANOWIENIE
Dnia 23 marca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Mirosław Sadowski
w sprawie ze skargi M.K.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie
o sygn. I C 210/23/K,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 23 marca 2026 r.,
stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę
Sądowi Okręgowemu w Krakowie
Uzasadnienie
Pismem z 2 stycznia 2026 r. M.K. (dalej jako: „Skarżąca”) złożyła
bezpośrednio do Sądu Najwyższego skargę na naruszenie prawa strony do
rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem
Rejonowym dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na
naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu
przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i
postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 1725),
I NSP 4/26
2
sądem właściwym do rozpoznania skargi jest sąd przełożony nad sądem, przed
którym toczy się postępowanie. W tej sytuacji skargę należało przekazać do Sądu
Okręgowego w Krakowie, o czym orzeczono w sentencji.
Mirosław Sadowski
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.