- Sygnatura akt
- I NSP 420/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 20 stycznia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Przewlekłość apelacji w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie. M.K. dostanie 3000 zł
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
M.K. złożyła skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu apelacyjnym przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie, sygn. VI ACa 3001/24.
Ustalenia sądu
Sąd Najwyższy stwierdził, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie nastąpiła przewlekłość.
Rozstrzygnięcie
Sąd przyznał M.K. od Skarbu Państwa 3000 zł za okres od 29 stycznia 2019 r. do 17 listopada 2025 r., oddalił skargę w pozostałym zakresie, nakazał zwrot 200 zł opłaty od skargi i przyznał 240 zł kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi.
Więcej o sprawie
Postępowanie w sprawie VI ACa 3001/24 trwało od 29 stycznia 2019 r. do 17 listopada 2025 r. Skargę na przewlekłość rozpoznał Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 420/25
Treść orzeczenia
I NSP 420/25
POSTANOWIENIE
Dnia 20 stycznia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Oktawian Nawrot (przewodniczący)
SSN Paweł Księżak
SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi M.K.,
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie o sygn.
VI ACa 3001/24,
z udziałem Skarbu Państwa - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw
Publicznych w dniu 20 stycznia 2026 r.,
I. stwierdza, że w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym
w Warszawie w sprawie o sygn. akt VI ACa 3001/24 nastąpiła
przewlekłość postępowania;
II. przyznaje M.K. od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego w
Warszawie sumę pieniężną w wysokości 3000 (trzy tysiące)
złotych za okres od 29 stycznia 2019 r. do 17 listopada 2025 r.;
III. oddala skargę w pozostałym zakresie;
IV. nakazuje zwrócić M.K. z rachunku Skarbu Państwa- Sądu
Apelacyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwustu) złotych
uiszczoną tytułem opłaty od skargi;
V. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Apelacyjnego
w Warszawie na rzecz M.K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści)
złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w
spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia
od dnia doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem Skarbowi
I NSP 420/25
2
Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do dnia zapłaty
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w
postępowaniu skargowym.
Paweł Księżak Oktawian Nawrot Mirosław Sadowski
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.