- Sygnatura akt
- I NSP 52/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 9 kwietnia 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
SN odrzucił skargę na przewlekłość rozpoznania skargi na przewlekłość
Skarżąca zaskarżyła postanowienie z 11 lipca 2025 r., którym Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił jej wcześniejszą skargę na przewlekłość w sprawie V S 104/25.
- Rozstrzygnięcie
- Odrzucone
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
- Sygnatura
- I NSP 52/26
Dla firm: Skargi na przewlekłość nie można kierować wobec tempa rozpoznania wcześniejszej skargi na przewlekłość. Taka skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącą jest postępowanie dotyczące przewlekłości postępowania.
Treść orzeczenia
I NSP 52/26
POSTANOWIENIE
Dnia 9 kwietnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Janusz Niczyporuk
w sprawie ze skargi J. S.
na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki
w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku
w sprawie o syn. akt V S 104/25,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych
w dniu 9 kwietnia 2026 r.,
odrzuca skargę
Uzasadnienie
Pismem z dnia 7 października 2025 r. J. S. (dalej: „skarżąca”) wniosła m.in. o
stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, V
Wydział Cywilny w sprawie V S 104/25.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.
Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa
strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym
lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez
nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) nie przewidują
możliwości wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, które samo dotyczy
skargi na przewlekłość postępowania (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego:
I NSP 52/26
2
z 8 marca 2023 r., I NSP 309/22; z 3 listopada 2021 r., I NSP 185/21; z 11 lutego
2015 r., KSP 1/15; z 3 października 2013 r., III SPP 209/13).
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,
V Wydział Cywilny, sygn. akt V S 104/25 z dnia 11 lipca 2025 r. odrzucające skargę
na przewlekłość postępowania a zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu
Najwyższego taka skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (zob. m.in.
postanowienia Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSP 140/20; z 12
marca 2019 r., I NSP 100/18; z 14 lipca 2011 r., III SPP 16/11; z 20 lipca 2010 r., III
SPP 16/10).
W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącą jest
postępowanie dotyczące przewlekłości postępowania. Z tego powodu,
przedmiotowa skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.
Janusz Niczyporuk
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.