Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I NSP 52/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
9 kwietnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN odrzucił skargę na przewlekłość rozpoznania skargi na przewlekłość

Skarżąca zaskarżyła postanowienie z 11 lipca 2025 r., którym Sąd Apelacyjny w Gdańsku odrzucił jej wcześniejszą skargę na przewlekłość w sprawie V S 104/25.

Rozstrzygnięcie
Odrzucone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I
Sygnatura
I NSP 52/26

Dla firm: Skargi na przewlekłość nie można kierować wobec tempa rozpoznania wcześniejszej skargi na przewlekłość. Taka skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącą jest postępowanie dotyczące przewlekłości postępowania.

Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Treść orzeczenia

I NSP 52/26

POSTANOWIENIE

Dnia 9 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Janusz Niczyporuk

w sprawie ze skargi J. S.

na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki

w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku

w sprawie o syn. akt V S 104/25,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 9 kwietnia 2026 r.,

odrzuca skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 7 października 2025 r. J. S. (dalej: „skarżąca”) wniosła m.in. o

stwierdzenie przewlekłości postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku, V

Wydział Cywilny w sprawie V S 104/25.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna.

Przepisy ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa

strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym

lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez

nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1725) nie przewidują

możliwości wniesienia skargi na przewlekłość postępowania, które samo dotyczy

skargi na przewlekłość postępowania (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego:

I NSP 52/26

2

z 8 marca 2023 r., I NSP 309/22; z 3 listopada 2021 r., I NSP 185/21; z 11 lutego

2015 r., KSP 1/15; z 3 października 2013 r., III SPP 209/13).

Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku,

V Wydział Cywilny, sygn. akt V S 104/25 z dnia 11 lipca 2025 r. odrzucające skargę

na przewlekłość postępowania a zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu

Najwyższego taka skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna (zob. m.in.

postanowienia Sądu Najwyższego: z 28 października 2020 r., I NSP 140/20; z 12

marca 2019 r., I NSP 100/18; z 14 lipca 2011 r., III SPP 16/11; z 20 lipca 2010 r., III

SPP 16/10).

W niniejszej sprawie przedmiotem skargi wniesionej przez skarżącą jest

postępowanie dotyczące przewlekłości postępowania. Z tego powodu,

przedmiotowa skarga, jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.

Z powyższych względów, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

Janusz Niczyporuk

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.