Skarga na przewlekłość postępowania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku odrzucona bez uzasadnienia żądania

E.M. (dalej: „skarżący”) złożył skargę na przewlekłość postępowania przed

Sądem Apelacyjnym w Gdańsku w sprawie o sygn. akt III S 15/23 i wniósł

o zasądzenie 20 000 zł”.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

1. Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na

naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu

przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i

postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz.

1725, dalej: „ustawa”), strona może wnieść skargę o stwierdzenie, że w

postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiło naruszenie jej prawa do

I NSP 560/25

2

rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, jeżeli postępowanie w tej sprawie

trwa dłużej, niż to konieczne dla wyjaśnienia tych okoliczności faktycznych i

prawnych, które są istotne dla rozstrzygnięcia sprawy, albo dłużej niż to konieczne

do załatwienia sprawy egzekucyjnej lub innej dotyczącej wykonania orzeczenia

sądowego (przewlekłość postępowania).

2. W art. 6 ust. 1 ustawy określono, że skarga, poza spełnianiem wymagań

przewidzianych dla pisma procesowego, winna także zawierać: żądanie

stwierdzenia przewlekłości postępowania w sprawie, której skarga dotyczy oraz

przytaczać okoliczności uzasadniające żądanie – art. 6 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy.

Elementy te stanowią obligatoryjny składnik skargi i braki w tym zakresie nie

podlegają konwalidacji w drodze wezwania do ich uzupełnienia, stanowiąc

podstawę jej odrzucenia (art. 9 ust. 1 ustawy).

3. Przedmiotowa skarga, choć zawiera żądanie stwierdzenia przewlekłości

postępowania w sprawie, której dotyczy, to jednak poprzestaje na wskazaniu

jej sygnatury nie przytaczając okoliczności uzasadniających żądanie skarżącego.

Z tego względu, w oparciu o art. 9 ust. 1 ustawy, skargę jako zawierającą

nieusuwalne braki, należało odrzucić bez wzywania do ich uzupełnienia.

Aleksander Stępkowski

[K.O.]

[r.g.]