Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek obwinionego o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach

Wniosek dotyczył sędziów, którzy nie zostali wyznaczeni do rozpoznania sprawy o wykroczenie z art. 86 § 1 kw. Sąd Najwyższy rozstrzygnął go na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2026 r.

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I

Sygnatura

I NWW 106/25

Dla firm: Wniosek o wyłączenie sędziego musi dotyczyć sędziego wyznaczonego do rozpoznania konkretnej sprawy. Wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu.

Wniosek nie spełniał warunków formalnych i ze względu na to nie może podlegać merytorycznemu rozpoznaniu - niezależnie od argumentów podniesionych przez obwinionego.

Treść orzeczenia

I NWW 106/25

POSTANOWIENIE

Dnia 5 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Mirosław Sadowski

w sprawie M.J.,

o wykroczenie z art. 86 § 1 i kw.

w przedmiocie wniosku obwinionego o wyłączenie SSR (del) do Sądu Okręgowego

w Katowicach X. Y. oraz Sędziów Sądu Okręgowego w Katowicach,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

w dniu 5 maja 2026 r.,

na podstawie art. 40 k.p.k. i art. 41 § 1 k.p.k.,

pozostawia wniosek bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Wniosek nie spełniał warunków formalnych i ze względu na to nie może

podlegać merytorycznemu rozpoznaniu - niezależnie od argumentów

podniesionych przez obwinionego.

Zgodnie z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 26 lipca

2019 r. (I NOZP 1/19) wniosek o wyłączenie sędziego niewyznaczonego do

rozpoznania sprawy jest niedopuszczalny i podlega odrzuceniu. Wniosek o

wyłączenie sędziów nie może być bowiem abstrakcyjny, hipotetyczny lub w

oczywisty sposób niezawierający konstrukcyjnych elementów – w tym nie może

dotyczyć wyłączenia sędziego niewyznaczonego do rozpoznania sprawy (zob.

postanowienia Sądu Najwyższego: z 7 stycznia 2020 r., I NSPO 12/19;

z 17 czerwca 2020 r., I NWW 20/20; z 10 listopada 2020 r., I NWW 64/20).

I NWW 106/25

2

Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.