Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie M. T. na postanowienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej

Zażalenie złożono drogą mailową, a od orzeczeń Sądu Najwyższego zasadniczo nie przysługują środki zaskarżenia. Sąd uznał zażalenie za oczywiście niedopuszczalne.

Rozstrzygnięcie

Odrzucone

Sąd

Sąd Najwyższy, Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Wydział I

Sygnatura

I NZ 11/26

Dla firm: Pismo procesowe wysłane mailem nie spełnia wymogów przepisów Kodeksu postępowania cywilnego. Od orzeczeń Sądu Najwyższego co do zasady nie przysługuje zażalenie.

Ponadto Skarżąca wniosła zażalenie drogą mailową, co nie jest uprawnione wedle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

Treść orzeczenia

I NZ 11/26

POSTANOWIENIE

Dnia 12 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Czubik

w sprawie z zażalenia M. T.

na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych z 2 kwietnia 2026 r., sygn. I NO 20/26,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw

Publicznych w dniu 12 maja 2026 r.

odrzuca zażalenie.

D.Z.

Uzasadnienie

Zażalenie należało odrzucić jako oczywiście niedopuszczalne. Orzeczenia Sądu

Najwyższego są zasadniczo niezaskarżalne i nie przysługują od nich środki

zaskarżenia. Ponadto Skarżąca wniosła zażalenie drogą mailową, co nie jest

uprawnione wedle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego.

W świetle wszystkich powyższych okoliczności, Sąd Najwyższy rozstrzygnął, jak w

sentencji postanowienia.

D.Z.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.