Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I PSK 38/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
4 lutego 2026 r.
Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Zasądzono
1350 zł
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o wynagrodzenie z samorządem. SN nie przyjął skargi kasacyjnej pozwanego

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Powodowie M.M. i J.K. dochodzili od pozwanego G. w S. wynagrodzenia. Po stronie pozwanego w sprawie wystąpiła Gmina S. jako interwenient uboczny.

Ustalenia sądu

Tekst postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych dotyczących zasadności roszczenia o wynagrodzenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej pozwanego i zasądził od G. w S. na rzecz M.M. i J.K. po 1350 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Więcej o sprawie

Dwoje powodów, M.M. i J.K., dochodziło wynagrodzenia od pozwanego G. w S., a gminę S. w sprawie wspierał interwenient uboczny. Skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 21 maja 2024 r. (V Pa 62/23) SN odrzucił.

Rozstrzygnięcie
Zasądzono
Zasądzono
1350 zł
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 38/26

Treść orzeczenia

I PSK 38/26

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lutego 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z powództwa M.M. i J.K.

przeciwko G. w S.

z udziałem interwenienta ubocznego Gminy S.

o wynagrodzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 4 lutego 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Opolu z dnia 21 maja 2024 r., sygn. akt V Pa 62/23,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) zasądza od G. w S. na rzecz M.M. i J.K. kwoty po 1350 zł

(jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt złotych) wraz z odsetkami z art.

98 § 11 k.p.c., tytułem zwrotu kosztów postępowania

kasacyjnego.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.