Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I PSK 466/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
18 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Spór o wynagrodzenie z S. w Ś. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów

Przejdź do orzeczenia

Spór

Następcy prawni siedmiu osób, występujący jako powodowie, spierają się z S. w Ś. o wynagrodzenie.

Ustalenia sądu

Treść postanowienia nie zawiera ustaleń faktycznych. Z sentencji wynika jedynie skład sądu i data wydania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy do rozpoznania.

Więcej o sprawie

Skarga dotyczy wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z 23 kwietnia 2025 r. (sygn. VII Pa 307/24). Powodami są następcy prawni siedmiu osób, a postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 466/26

Treść orzeczenia

I PSK 466/26

POSTANOWIENIE

Dnia 18 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Piotr Prusinowski

w sprawie z powództwa B.D., I.K., M.T., P.R., K.W., M.O. i M.O.1 jako następców

prawnych L.O., A.P., V.C., U.Ś., E.B., E.D., A.S.

przeciwko S. w Ś. o wynagrodzenie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 18 sierpnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy

z dnia 23 kwietnia 2025 r., sygn. akt VII Pa 307/24,

przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

[A.P.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.