Sygnatura akt: I PSK 505/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 9 stycznia 2026 r.
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna zwrócona, bo pełnomocnictwo ograniczono do sądów niższych instancji

Spór

Powódka K.G. domagała się od spółki z W. ustalenia istnienia stosunku pracy, wynagrodzenia i odszkodowania.

Ustalenia sądu

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 1 lipca 2025 r. sporządziła i wniosła w imieniu powódki adwokat działająca z substytucji, a udzielone jej pełnomocnictwo ograniczono do postępowania przed sądami pierwszej i drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem podjęcia stosownych czynności.

Dlaczego

Zgodnie z sentencją jednoznaczne ograniczenie zakresu pełnomocnictwa nie upoważniało do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym, a zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu do wniesienia skargi.

Dla firm

Pełnomocnictwo powinno jednoznacznie określać zakres umocowania, bo wyraźne ograniczenie do sądów niższych instancji nie pozwala pełnomocnikowi wnieść skargi kasacyjnej do Sądu Najwyższego.

Więcej o sprawie

Skargę sporządziła i wniosła adwokat działająca z substytucji, a pełnomocnictwo udzielone jej przez powódkę wyraźnie ograniczało zakres do postępowania przed sądem pierwszej i drugiej instancji.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 505/26

Treść orzeczenia

I PSK 505/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 9 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa K.G.

przeciwko 1. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie i odszkodowanie,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 9 stycznia 2026 r.,

w związku ze skargą kasacyjną powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach

z dnia 1 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Pa 98/24,

zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi

Okręgowemu w Gliwicach celem podjęcia stosownych

czynności, gdyż skarga kasacyjna została sporządzona

i wniesiona w imieniu powódki przez adw. A.L.,

która działa z substytucji adw. M.O. (k. 447),

ale pełnomocnictwo jemu udzielone (k. 323) nie upoważnia

do reprezentowania powódki przed Sądem Najwyższym - z jego

treści wynika, że zostało ograniczone do postępowania przed

sądem I i II instancji. Zmiana zakresu pełnomocnictwa

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

mogła co do zasady znajdować zastosowanie do

pełnomocnictwa udzielonego przez powódkę 12 października

2023 r. Zważywszy jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie

jednoznaczne ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika,

treść wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać

o umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.

I PSK 505/26

DS.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.