Sygnatura akt: I PSK 6/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 15 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 4 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Odmowa przyjęcia skargi pracownika na wypowiedzenie umowy o pracę

Spór

Powód dochodził odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę za wypowiedzeniem. Zaskarżył kasacją wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z 7 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Pa 9/23.

Ustalenia sądu

W udostępnionym tekście brak ustaleń faktycznych, które sąd przyjął za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda 270 zł kosztów zastępstwa procesowego na rzecz spółki wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. Od powoda zasądzono na rzecz spółki 270 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 6/26

Treść orzeczenia

I PSK 6/26

POSTANOWIENIE

Dnia 15 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa D.S.

przeciwko P. Spółce Akcyjnej w B.

o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę

za wypowiedzeniem,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 15 stycznia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Rybniku

z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Pa 9/23,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. zasądza od D.S. na rzecz P. Spółki Akcyjnej w B. kwotę

270,00

(dwieście

siedemdziesiąt)

złotych,

wraz

z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. - tytułem zwrotu

kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

DS.

[SOP]

Uzasadnienie

I PSK 6/26

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.