SN zwrócił skargę kasacyjną prokuratury, bo pełnomocnictwa nie obejmowały SN

Treść orzeczenia

I PSK 604/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 8 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa T.S.

przeciwko Prokuraturze Okręgowej we Wrocławiu

o odszkodowanie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 8 kwietnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. akt VIII Pa 94/25, VIII Pz 32/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwróca skargę kasacyjną

pozwanej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu we

Wrocławiu w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. skarga

kasacyjna została sporządzona i wniesiona w imieniu pozwanej

przez r.pr. M.K. z powołaniem się na udzielone pełnomocnictwo z

19 maja 2025 r. (k. 139 i 203), które nie upoważnia do

występowania

przed

Sądem

Najwyższym.

Na skutek zarządzenia Sądu pełnomocnik pozwanej przedłożył

odpis pełnomocnictwa, które w ogóle nie dotyczy tej sprawy

(k. 227).

Nadto, odpis skargi kasacyjnej doręczony został adw. P.S.,

który złożył także odpowiedź na skargę kasacyjną z powołaniem

się na pełnomocnictwo złożone do akt sprawy, ale

pełnomocnictwo to także nie upoważnia do występowania przed

Sądem Najwyższym (k. 5). Z jego treści wynika, że zostało

ograniczone do postępowania „przed sądami powszechnymi we

wszystkich instancjach”. Zmiana zakresu pełnomocnictwa

I PSK 604/26

2

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

mogła co do zasady znajdować zastosowanie do

pełnomocnictwa udzielonego przez powoda, zważywszy jednak

na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie

zakresu umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu

nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu

pełnomocnika do wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną.

DS.

[SOP]