Sąd Najwyższy zwrócił skargę powódek, bo brakowało pełnomocnictw do sądu kasacyjnego

Treść orzeczenia

I PSK 638/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 3 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa R.W., J.K.,

H.N., B.L., A.P. i J.K1.

przeciwko Z. w Ł.

o ustalenia oraz roszczenia finansowe,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 3 kwietnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi

z dnia 29 września 2025 r., sygn. akt VIII Pa 172/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

powódek wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi

w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. skarga kasacyjna

została sporządzona i wniesiona w imieniu powódek

z powołaniem się w jej treści na udzielone pełnomocnictwa,

które miałyby zostać dołączone do wniesionej skargi – ale takich

pełnomocnictw brak w aktach. Natomiast pełnomocnictwa

udzielone adw. Ł.K., dołączone do pozwu (k. 10-16),

upoważniające do występowania „we wszystkich instancjach i

organach” nie obejmuje umocowania do występowania przed

Sądem

Najwyższym

w

postępowaniu

w przedmiocie skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy nie jest bowiem

sądem kolejnej instancji. Zmiana zakresu pełnomocnictwa

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

mogła co do zasady znajdować zastosowanie do pełnomocnictw

udzielonych przez powódki, zważywszy jednak na wyrażone

I PSK 638/26

2

w tych pełnomocnictwach jednoznaczne ograniczenie zakresu

umocowania pełnomocnika, treść wskazanego przepisu nie

mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu pełnomocnika

do wniesienia skargi kasacyjnej.

DS.

[SOP]