- Sygnatura akt
- I PSK 688/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 14 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, bo jednej z powódek brakowało zgody
Zgoda, którą powódka J.K. dała na wytoczenie powództwa, obejmowała tylko postępowanie przed sądami powszechnymi obu instancji. Do skargi nie dołączono jej zgody na występowanie przed Sądem Najwyższym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I PSK 688/26
Dla firm: Zgoda powoda na prowadzenie sprawy przed sądami powszechnymi nie wystarcza do wniesienia skargi kasacyjnej. Przed Sądem Najwyższym trzeba mieć osobną zgodę każdej osoby, w imieniu której działa pełnomocnik.
Treść orzeczenia
I PSK 688/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 14 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z powództwa O. w G. działającego na rzecz: H.G., J.K., E.C., I.Z., A.S.,
E.R. i M.P.
przeciwko S. w G.
o odszkodowanie za naruszenie zasad równouprawnienia,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 14 maja 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego
w Łomży z dnia 18 listopada 2025 r., sygn. akt III Pa 14/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną
powoda wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łomży
w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. skarga kasacyjna
została sporządzona i wniesiona m. in. w imieniu Pani J.K. -
tymczasem zgoda wyrażona przez nią na wytoczenie powództwa
dotyczyła jedynie postępowania przed sądami powszechnymi
obu instancji (k. 16), do skargi kasacyjnej nie dołączono
natomiast jej zgody na występowanie przed Sądem Najwyższym.
DS.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.