Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I PSK 698/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
13 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

SN zwrócił skargę kasacyjną pozwanego do uzupełnienia braków pełnomocnictwa

Pełnomocnik złożył odpowiedź na skargę, choć udzielone mu przez powódki pełnomocnictwa były sprzed zmiany art. 91 pkt 1 k.p.c. i nie obejmowały występowania przed Sądem Najwyższym.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I PSK 698/26

Dla firm: Pełnomocnictwo udzielone przed zmianą art. 91 pkt 1 k.p.c. może nie upoważniać do występowania przed Sądem Najwyższym, więc przed złożeniem odpowiedzi na skargę kasacyjną warto sprawdzić jego zakres.

Treść orzeczenia

I PSK 698/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 13 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa B.C., A.K., M.M. i P.S.

przeciwko C. w J.

o zapłatę wynagrodzenia,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 13 maja 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Przemyślu z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt III Pa 16/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

odwołującej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu

w Przemyślu w celu usunięcia dostrzeżonych braków,

tj. odpis skargi kasacyjnej doręczony został adw. T.M. (k. 514-

515) i złożona została przez niego odpowiedź na skargę

kasacyjną w sytuacji, kiedy udzielone jemu przez powódki

pełnomocnictwa nie upoważniają do występowania

przed Sądem Najwyższym (k. 10, 100, 187 i 291) -

pełnomocnictwa procesowe udzielone zostały bowiem przed

zamianą zakresu pełnomocnictwa, wynikającą z nowego

brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.

DS.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.