Sygnatura akt: I PSK 937/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 1 października 2026 r.
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna pozwanego wraca do sądu okręgowego przez brak pełnomocnictwa

Spór

Pozwany zaskarżył skargą kasacyjną wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie o ustalenie okresu trwania stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie i odprawę.

Ustalenia sądu

Pełnomocnictwo procesowe znajdujące się w aktach sprawy nie upoważniało pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem usunięcia braków.

Dlaczego

Zmiana zakresu pełnomocnictwa wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c. dotyczy jedynie pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r., a pełnomocnictwo w tej sprawie tego warunku nie spełniało.

Dla firm

Pełnomocnictwo udzielone przed 1 lipca 2023 r. nie obejmuje automatycznie zakresu wprowadzonego nowym brzmieniem art. 91 pkt 1 k.p.c., więc przed Sądem Najwyższym trzeba mieć pełnomocnictwo wyraźnie to obejmujące.

Więcej o sprawie

Pełnomocnictwo z karty 43 akt nie zawierało upoważnienia do występowania przed Sądem Najwyższym. Zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. dotyczy tylko pełnomocnictw udzielonych po 1 lipca 2023 r.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PSK 937/26

Treść orzeczenia

I PSK 937/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 1 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z powództwa S.J.

przeciwko S. w P.

o ustalenie okresu trwania stosunku pracy, sprostowanie świadectwa pracy,

wynagrodzenie i odprawę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 1 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego

w Lublinie z dnia 22 stycznia 2026 r., sygn. akt VIII Pa 10/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 871 § 1 k.p.c.

zwraca skargę kasacyjną pozwanego wraz z aktami sprawy

Sądowi Okręgowemu w Lublinie celem usunięcia dostrzeżonych

braków, tj.: wezwania pełnomocnika skarżącego do przedłożenia

pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do

występowania przed Sądem Najwyższym, bowiem

pełnomocnictwo znajdujące się w aktach sprawy (k. 43) nie

zawiera takiego upoważnienia. Zmiana zakresu pełnomocnictwa

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

znajduje zastosowanie jedynie do pełnomocnictw udzielonych

po dniu jej wejścia w życie, tj. 1 lipca 2023 r.

DS.

[r.g.]

I PSK 937/26

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.