Sygnatura akt: I PUNP 3/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 30 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
W serwisie od: 28 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga o wynagrodzenie za pracę w sporze ze Szkołą Podstawową w B. nie przeszła do rozpoznania

Spór

Powódka B.J. dochodziła wynagrodzenia za pracę od Szkoły Podstawowej w B.

Ustalenia sądu

Sentencja nie zawiera ustaleń faktycznych, bo postanowienie dotyczy wyłącznie przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania i oddalił wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów postępowania ze skargi.

Więcej o sprawie

Skargę dotyczyła prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z 3 lutego 2023 r. (sygn. IV Pa 34/22). Pozwana szkoła domagała się zwrotu kosztów postępowania ze skargi, ale wniosek oddalono.

Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I PUNP 3/26

Treść orzeczenia

I PUNP 3/26

POSTANOWIENIE

Dnia 30 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z powództwa B.J.

przeciwko Szkole Podstawowej w B.

o wynagrodzenie za pracę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 30 września 2026 r.,

na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 3 lutego 2023 r.,

sygn. akt IV Pa 34/22,

1. odmawia przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z

prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania,

2. oddala wniosek pozwanej o zasądzenie kosztów

postępowania ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.