Sygnatura akt: I USK 1088/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 29 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 16 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Ubezpieczenia społeczne W. J. w sporze z ZUS Toruń. SN nie przyjął skargi kasacyjnej

Spór

W. J. odwołał się od decyzji ZUS Oddział w Toruniu w sprawie o ustalenie nieistnienia ubezpieczeń społecznych, z udziałem K. B.

Ustalenia sądu

Z dostępnego tekstu nie wynikają ustalenia faktyczne, ponieważ uzasadnienie postanowienia nie zostało przedstawione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 czerwca 2025 r. i zasądził od skarżącego na rzecz organu rentowego 240 zł kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Sprawa dotyczy wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 17 czerwca 2025 r. (III AUa 38/25), w której K. B. występuje jako uczestnik. Od skarżącego zasądzono 240 zł kosztów zastępstwa procesowego.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 1088/26

Treść orzeczenia

I USK 1088/26

POSTANOWIENIE

Dnia 29 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Bohdan Bieniek

w sprawie z odwołania W. J.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu

z udziałem K. B.

o ustalenie nieistnienia ubezpieczeń społecznych,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 29 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 38/25,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od skarżącego na rzecz organu rentowego kwotę

240 (dwieście czterdzieści) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa

procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.