Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 1114/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
30 lipca 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Wstąpienie prokuratora do sporu spółki z ZUS o składki uznane za niedopuszczalne

Przejdź do orzeczenia

Spór

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, poprzednio spółka jawna, spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie o istnienie obowiązku ubezpieczenia i podstawę wymiaru składek. W sprawie uczestniczy M.M.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynikają ustalenia co do stanu faktycznego sporu o ubezpieczenie. Orzeczenie dotyczy wyłącznie wniosku prokuratora o wstąpienie do postępowania kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał za niedopuszczalne wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie Mariusza Kowala oraz jego udział w postępowaniu kasacyjnym.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w składzie jednego sędziego, SSN Jarosława Sobutki. W tekście postanowienia nie ma uzasadnienia.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 1114/26

Treść orzeczenia

I USK 1114/26

POSTANOWIENIE

Dnia 30 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania O. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w O. poprzednio O1. Spółka Jawna w O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Chrzanowie

z udziałem M.M.

o ustalenie istnienia obowiązku ubezpieczenia i podstawę wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 30 lipca 2026 r.,

w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego,

uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej

w Rzeszowie Mariusza Kowala i jego udział w postępowaniu

kasacyjnym za niedopuszczalne.

DS.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.