- Sygnatura akt
- I USK 1175/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 30 lipca 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Spór spółki F. z ZUS o ubezpieczenie G.S. Wstąpienie prokuratora niedopuszczalne
Spór
Spółka F. Sp. z o.o. z siedzibą we W. odwołała się od sprawy z ZUS Oddział we Wrocławiu dotyczącej ustalenia ubezpieczenia społecznego G.S., który wystąpił w sprawie jako uczestnik.
Ustalenia sądu
Z sentencji nie wynikają ustalenia co do stanu faktycznego sprawy. Uzasadnienie w źródle nie zawiera treści.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne.
Więcej o sprawie
Do postępowania kasacyjnego chciał wstąpić prokurator Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym 30 lipca 2026 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 1175/26
Treść orzeczenia
I USK 1175/26
POSTANOWIENIE
Dnia 30 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania F. Sp. z o.o. z siedzibą we W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we Wrocławiu
z udziałem G.S.
o ustalenie ubezpieczenia społecznego G.S.,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 30 lipca 2026 r.,
w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego,
uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej
w Rzeszowie Mariusza Kowala i jego udział w postępowaniu
kasacyjnym za niedopuszczalne.
DS.
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.