- Sygnatura akt
- I USK 1394/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 10 września 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wstąpienie prokuratora do kasacji w sporze o zasiłek chorobowy uznane za niedopuszczalne
Spór
Odwołanie A.P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie w sprawie zasiłku chorobowego.
Ustalenia sądu
W tekście orzeczenia nie podano ustaleń faktycznych. Wiadomo jedynie, że w związku z wnioskiem prokuratora o wstąpienie do postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy rozpoznał tę kwestię na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej oraz jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne.
Więcej o sprawie
Posiedzenie niejawne Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego odbyło się 10 września 2026 r. w sprawie odwołania od decyzji ZUS I Oddział w Warszawie. Tekst postanowienia nie zawiera uzasadnienia.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 1394/26
Treść orzeczenia
I USK 1394/26
POSTANOWIENIE
Dnia 10 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania A.P.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Warszawie
o zasiłek chorobowy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 10 września 2026 r.,
w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego,
uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej
Andrzeja Piasecznego i jego udział w postępowaniu kasacyjnym
za niedopuszczalne.
DS.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.