Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną ubezpieczonego, bo pełnomocnik nie miał umocowania

Treść orzeczenia

I USK 1437/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 23 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania K.J.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Bydgoszczy

o podleganie ubezpieczeniom i wysokość podstawy wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 23 kwietnia 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Gdańsku z dnia 8 października 2025 r., sygn. akt III AUa 1364/24,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu

podjęcia stosownych czynności, gdyż skarga kasacyjna została

sporządzona i wniesiona w imieniu ubezpieczonego przez adw.

R.P.

ale

pełnomocnictwo

jemu

udzielone

(k. 7) nie upoważnia do reprezentowania ubezpieczonego przed

Sądem Najwyższym - z jego treści wynika, że zostało

ograniczone do postępowania „przed Sądem Okręgowym w

Bydgoszczy i dalszymi instancjami”. Sąd Najwyższy nie jest

sądem kolejnej instancji. Zmiana zakresu pełnomocnictwa

procesowego, wynikająca z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.,

mogła co do zasady znajdować zastosowanie do

pełnomocnictwa udzielonego przez ubezpieczonego, zważywszy

jednak na wyrażone w tym pełnomocnictwie jednoznaczne

ograniczenie zakresu umocowania pełnomocnika, treść

wskazanego przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o

I USK 1437/26

2

umocowaniu pełnomocnika do wniesienia skargi kasacyjnej.

DS