- Sygnatura akt
- I USK 1469/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 7 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy zwrócił skargę w sprawie odszkodowania z KRUS do poprawienia
Odpowiedź na skargę kasacyjną złożyła radca prawny A.B., ale pełnomocnictwo od organu rentowego udzielono przed zmianą art. 91 pkt 1 k.p.c. i nie obejmowało ono występowania przed Sądem Najwyższym.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 1469/26
Dla firm: Pełnomocnictwo udzielone przed zmianą zakresu z art. 91 pkt 1 k.p.c. może nie wystarczać do działania przed Sądem Najwyższym, dlatego warto sprawdzić, czy jego zakres obejmuje obecny stan prawny.
pełnomocnictwo procesowe udzielone zostało bowiem przed zamianą zakresu pełnomocnictwa, wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.
Treść orzeczenia
I USK 1469/26
ZARZĄDZENIE
Dnia 7 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania M.K.
przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego w Opolu
o jednorazowe odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 7 maja 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 19 grudnia 2025 r., sygn. akt V Ua 40/25,
na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną
odwołującej wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Opolu
w celu usunięcia dostrzeżonych braków, tj. odpis skargi
kasacyjnej
doręczony
został
r.pr.
A.B.
(k. 139-140) i złożona została przez nią odpowiedź na skargę
kasacyjną w sytuacji, kiedy udzielone jej przez organ rentowy
pełnomocnictwo nie upoważnia do występowania przed Sądem
Najwyższym (k. 142) - pełnomocnictwo procesowe udzielone
zostało bowiem przed zamianą zakresu pełnomocnictwa,
wynikającą z nowego brzmienia art. 91 pkt 1 k.p.c.
DS.
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.