Sygnatura akt: I USK 1856/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 8 października 2026 r.
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

W sporze o zaległości składkowe SN nie przyjął skargi kasacyjnej ubezpieczonej

Spór

Ubezpieczona B.B. zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 18 września 2025 r. (III AUa 725/24) w sprawie zaległości składkowych wobec ZUS Oddział w Zabrzu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej, odstąpił od obciążania skarżącej kosztami zastępstwa strony przeciwnej i przyznał pełnomocnikowi z urzędu A. S. 1800 zł plus VAT z Skarbu Państwa.

Więcej o sprawie

Skarga kasacyjna dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 18 września 2025 r. Pełnomocnikowi z urzędu przyznano wynagrodzenie z budżetu państwa.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 1856/26

Treść orzeczenia

I USK 1856/26

POSTANOWIENIE

Dnia 8 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania B.B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Zabrzu

o zaległości składkowe,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 8 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Katowicach z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt III AUa 725/24,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. odstępuje od obciążania skarżącej kosztami zastępstwa

procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym,

III. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w

Gliwicach - na rzecz A. S. prowadzącego Kancelarię Adwokacką z

siedzibą w G. kwotę 1.800,00 (jeden tysiąc osiemset) złotych,

powiększoną o należny podatek od towarów i usług - tytułem

zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu w

postępowaniu kasacyjnym.

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.