Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 2283/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
15 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy zwrócił pismo strony w sporze z ZUS o wysokość świadczenia, bo nie działała przez pełnomocnika

Pismo z 6 października 2026 r. dotyczyło skargi kasacyjnej ZUS od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 9 lutego 2026 r. (sygn. III AUa 1401/25). Zarządzenie wydano na posiedzeniu niejawnym.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 2283/26

Dla firm: Przed Sądem Najwyższym pisma procesowe składają adwokat lub radca prawny, a pismo sporządzone osobiście przez stronę podlega zwrotowi.

Treść orzeczenia

I USK 2283/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 15 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stryczyńska

w sprawie z odwołania B. B.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o wysokość świadczenia,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 15 października 2026 r.,

w związku z pismem odwołującego się z 6 października 2026 r.

w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Gdańsku z dnia 9 lutego 2026 r., sygn. akt III AUa 1401/25,

na podstawie art. 871 § 1 k.p.c. zwraca B. B. pismo z 6

października

2026

r.,

z

pouczeniem,

że w postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje

zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych,

co oznacza, że strona nie może osobiście dokonywać żadnych

czynności procesowych. Wszelkie pisma procesowe sporządzone

z naruszeniem ww. przepisu podlegają zwrotowi.

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.