Poniedziałek Wydanie nr 30

Sygnatura akt
I USK 2368/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Zarządzenie
Data orzeczenia
9 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna spółki o składki wraca do Sądu Apelacyjnego w Lublinie

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka F. w G. odwołuje się od decyzji ZUS Oddziału w Radomiu dotyczącej podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. Uczestnikami postępowania są M.P. i K.O.

Ustalenia sądu

Uzasadnienie postanowienia nie zawiera ustaleń co do istoty sporu. Sąd Najwyższy ocenił jedynie wartość przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną płatnika składek wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu sprawdzenia z urzędu wartości przedmiotu zaskarżenia.

Dlaczego

Sąd Najwyższy powołał uchwałę składu siedmiu sędziów z 12 czerwca 2014 r., zgodnie z którą wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie o podstawę wymiaru składek określa się odrębnie względem każdego ubezpieczonego.

Dla firm

Przy zaskarżaniu wyroku o podstawę wymiaru składek wartość przedmiotu sporu liczy się odrębnie dla każdego ubezpieczonego, a nie łącznie dla wszystkich. Od tej wartości zależy, czy skarga kasacyjna w ogóle jest dopuszczalna.

Więcej o sprawie

W sporach o podstawę wymiaru składek wartość przedmiotu zaskarżenia określa się osobno wobec każdego ubezpieczonego. W tej sprawie ubezpieczonymi są M.P. i K.O., a spór toczy spółka F. z ZUS Oddział w Radomiu.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 2368/26

Treść orzeczenia

I USK 2368/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 9 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania F. Spółki Akcyjnej w G.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Radomiu

z udziałem M.P. i K.O.

o ustalenie podstawy wymiaru składek,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 9 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Lublinie z dnia 30 stycznia 2026 r., sygn. akt III AUa 239/24,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3984 § 3 k.p.c.

zwraca skargę kasacyjną płatnika składek wraz z aktami sprawy

Sądowi Apelacyjnemu w Lublinie w celu sprawdzenia z urzędu

wartości przedmiotu zaskarżenia kasacyjnego (art. 368 § 2 k.p.c.

w związku z art. 25 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.) przy

uwzględnieniu, że w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru

składek na ubezpieczenia społeczne wartość przedmiotu

zaskarżenia (art. 3982 § 1 k.p.c.) określa się odrębnie względem

każdego ubezpieczonego (tak uchwała składu siedmiu sędziów

Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2014 r., II UZP 1/14,

OSNP 2014 nr 12, poz. 168).

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.