Sygnatura akt: I USK 2411/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Zarządzenie
Data orzeczenia: 8 września 2026 r.
W serwisie od: 16 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Skarga kasacyjna ubezpieczonej zwrócona, bo pełnomocnik nie był umocowany do SN

Spór

Odwołanie A. A. od decyzji ZUS Oddział w Koszalinie w sprawie o wznowienie postępowania przed organem rentowym.

Ustalenia sądu

Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 18 lutego 2026 r., sygn. III AUa 1007/25, sporządził i wniósł r.pr. M. W. Pełnomocnictwo udzielone przez ubezpieczoną (k. 26) ograniczało umocowanie do występowania przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie jako przesłaną przedwcześnie, w celu podjęcia stosownych czynności.

Dlaczego

Pełnomocnik nie był upoważniony do występowania przed Sądem Najwyższym, a zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie mogła samodzielnie rozstrzygnąć o umocowaniu wobec wyraźnego ograniczenia zakresu pełnomocnictwa.

Dla firm

Z postanowienia wynika, że przy pełnomocnictwie ograniczonym do sądów powszechnych sama zmiana art. 91 pkt 1 k.p.c. nie wystarcza do umocowania przed Sądem Najwyższym.

Więcej o sprawie

Skargę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 18 lutego 2026 r. sporządził i wniósł r.pr. M. W., a pełnomocnictwo udzielone przez A. A. ograniczało jego zakres do występowania przed sądami powszechnymi we wszystkich instancjach.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 2411/26

Treść orzeczenia

I USK 2411/26

ZARZĄDZENIE

Dnia 8 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania A. A.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie

o wznowienie postępowania przed organem rentowym,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 8 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Szczecinie z dnia 18 lutego 2026 r., sygn. akt III AUa 1007/25,

na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. zwraca skargę kasacyjną

odwołującej wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu

w Szczecinie, jako przesłaną przedwcześnie, w celu podjęcia

stosownych czynności, gdyż skarga kasacyjna sporządzona

i wniesiona została przez r.pr. M. W. nieupoważnionego do

występowania przed Sądem Najwyższym. Zmiana zakresu

pełnomocnictwa procesowego, wynikająca z nowego brzmienia

art. 91 pkt 1 k.p.c., wprowadzona ustawą z dnia 9 marca 2023 r. o

zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych

innych ustaw (Dz.U. z 2023 r. poz. 614), mogła co do zasady

znajdować zastosowanie do pełnomocnictwa udzielonego przez

odwołującą (k. 26), zważywszy jednak na wyrażone w tym

pełnomocnictwie jednoznaczne ograniczenie zakresu

umocowania pełnomocnika do występowania „przed sądami

powszechnymi we wszystkich instancjach” treść wskazanego

przepisu nie mogła samodzielnie rozstrzygać o umocowaniu

pełnomocnika do występowania przed Sądem Najwyższym.

I USK 2411/26

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.