- Sygnatura akt
- I USK 284/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy nie przyjął skargi spółek w sporze o podstawę wymiaru składek ZUS
Obie spółki w likwidacji, odwołująca i zainteresowana, mają zapłacić ZUS po 900 zł kosztów zastępstwa z odsetkami ustawowymi. Dostępny fragment uzasadnienia nie zawiera powodów odmowy.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 284/26
Treść orzeczenia
I USK 284/26
POSTANOWIENIE
Dnia 19 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Ewa Stryczyńska
w sprawie z odwołania W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki
komandytowej w likwidacji z siedzibą w W.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych […] Oddział w Warszawie
z udziałem S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w
likwidacji z siedzibą w M.
o wysokość podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 19 maja 2026 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki oraz zainteresowanej Spółki
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 23 października 2023 r., sygn. akt III AUa 173/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasadza od W. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej w likwidacji z siedzibą w W. oraz S. Spółki z
ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w
likwidacji z siedzibą w M. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń
Społecznych […] Oddział w Warszawie kwoty po 900,00
(dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
prawnego w postępowaniu kasacyjnym z odsetkami w wysokości
odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu tego
świadczenia za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia
orzeczenia zobowiązanym do dnia zapłaty.
[a.ł]
I USK 284/26
2
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.