Sygnatura akt: I USK 294/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 15 stycznia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
W serwisie od: 4 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Pełnomocnik ubezpieczonej chciał wyłączyć sędziego SN w sporze o emeryturę policyjną. Wniosek oddalony

Spór

Spór dotyczy wysokości emerytury policyjnej. Odwołanie wniosła R.Z. jako następczyni prawna zmarłego P.Z. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego MSWiA.

Ustalenia sądu

Pełnomocnik ubezpieczonej wniósł o wyłączenie sędziego SN Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy, co zawarto w skardze kasacyjnej z 27 lutego 2025 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy.

Więcej o sprawie

Wniosek zawarto w skardze kasacyjnej ubezpieczonej z 27 lutego 2025 r., a sprawa wcześniej figurowała pod sygnaturą I USK 117/25.

Rozstrzygnięcie: Wniosek oddalony
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 294/26

Treść orzeczenia

I USK 294/26

POSTANOWIENIE

Dnia 15 stycznia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania R.Z. jako następcy prawnego

zmarłego P.Z.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 15 stycznia 2026 r.,

wniosku pełnomocnika ubezpieczonej o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego

Jarosława Sobutki od rozpoznania sprawy sygn. akt I USK 294/26

(poprz. sygn. akt I USK 117/25), zawartego w skardze kasacyjnej ubezpieczonej

z dnia 27 lutego 2025 r.,

oddala wniosek.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.