- Sygnatura akt
- I USK 403/25
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Zarządzenie
- Data orzeczenia
- 18 grudnia 2025 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Wstrzymanie wyroku o świadczenie rehabilitacyjne. SN oddał wniosek sądowi okręgowemu
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie odwołania P.Ś. o świadczenie rehabilitacyjne.
Ustalenia sądu
Postanowienie nie zawiera ustaleń co do okoliczności sprawy. Sąd Najwyższy ograniczył się do stwierdzenia, że wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku należy do sądu drugiej instancji.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi Okręgowemu w Krakowie w celu rozpoznania wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.
Dlaczego
Rozpoznanie wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej instancji, zgodnie z art. 388 § 1 k.p.c.
Dla firm
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku zawarty w skardze kasacyjnej rozpoznaje sąd drugiej instancji, a nie Sąd Najwyższy (art. 388 § 1 k.p.c.).
Więcej o sprawie
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku z 27 czerwca 2025 r. był zawarty w skardze kasacyjnej organu rentowego, w sprawie odwołania P.Ś. Sąd Najwyższy nie zajmował się nim merytorycznie.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 403/25
Treść orzeczenia
I USK 403/25
ZARZĄDZENIE
Dnia 18 grudnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Bohdan Bieniek
w sprawie z odwołania P.Ś.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Krakowie
o świadczenie rehabilitacyjne,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w dniu 18 grudnia 2025 r.,
w związku ze skargą kasacyjną organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego
w Krakowie z dnia 27 czerwca 2025 r., sygn. akt VII Ua 15/25,
zwraca akta sprawy ze skargą kasacyjną Sądowi
Okręgowemu w Krakowie w celu rozpoznania zawartego
w skardze kasacyjnej wniosku o wstrzymanie wykonania
zaskarżonego wyroku (k. 149), ponieważ rozpoznanie wniosku
o wstrzymanie wykonania wyroku należy do kognicji sądu drugiej
instancji (art. 388 § 1 k.p.c.).
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.