Sygnatura akt: I USK 768/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 30 września 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 15 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Emerytura i kapitał początkowy. SN nie przyjął skargi kasacyjnej ubezpieczonej

Spór

Ubezpieczona B.C. spierała się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddziałem w Lublinie o wysokość emerytury oraz kapitału początkowego.

Ustalenia sądu

Tekst orzeczenia nie zawiera uzasadnienia, więc nie wynika z niego, jakie okoliczności sąd uznał za udowodnione.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od B.C. na rzecz ZUS 240 zł kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami.

Więcej o sprawie

Spór B.C. z ZUS Oddział w Lublinie dotyczył wysokości emerytury, a wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 18 czerwca 2025 r. był zaskarżony skargą kasacyjną. SN odmówił jej przyjęcia do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 768/26

Treść orzeczenia

I USK 768/26

POSTANOWIENIE

Dnia 30 września 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Żywicka

w sprawie z odwołania B.C.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Lublinie

o wysokość emerytury oraz wysokość kapitału początkowego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 30 września 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Lublinie z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt III AUa 63/24,

1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

2) zasądza od B.C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Oddziału w Lublinie kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych)

wraz z odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c. tytułem zwrotu koszów

zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.