Sygnatura akt: I USK 805/26
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 28 października 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
W serwisie od: 3 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Spór spółki z ZUS o ubezpieczenia trzech osób. SN odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej

Spór

Spółka M. spierała się z ZUS Oddział w Koszalinie o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym i składki. Z udziałem Ł.Ś., P.K. i L.D.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera uzasadnienia, więc z orzeczenia nie wynikają ustalenia sądu co do przebiegu sporu.

Rozstrzygnięcie

SN odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej i zasądził od spółki na rzecz ZUS 720 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Więcej o sprawie

Skargę wniesiono od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 4 kwietnia 2025 r., a spółka ma zwrócić ZUS 720 zł kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I USK 805/26

Treść orzeczenia

I USK 805/26

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania M. Spółki Akcyjnej w K.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Koszalinie

z udziałem Ł.Ś., P.K. i L.D.

o ustalenie obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym i składki,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 28 października 2026 r.,

na skutek skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Szczecinie z dnia 4 kwietnia 2025 r., sygn. akt III AUa 463/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od M. Spółki Akcyjnej w K. na rzecz Zakładu

Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Koszalinie kwotę 720 zł

(siedemset dwadzieścia złotych) wraz z odsetkami z art. 98 § 11

k.p.c. tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu kasacyjnym.

[it]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.