Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 866/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
28 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór o emeryturę policyjną i rentę. Prokurator nie wstąpi do postępowania kasacyjnego

Przejdź do orzeczenia

Spór

Odwołanie E.G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie dotyczącej wysokości emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej.

Ustalenia sądu

Sąd nie poczynił ustaleń co do faktów sprawy, bo rozstrzygał wyłącznie kwestię dopuszczalności udziału prokuratora w postępowaniu kasacyjnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił wstąpienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej do udziału w sprawie, uznając jego udział w postępowaniu za niedopuszczalny.

Więcej o sprawie

Wniosek prokuratora delegowanego z Prokuratury Okręgowej do Prokuratury Krajowej rozpatrzono na posiedzeniu niejawnym 28 października 2026 r. Sąd uznał jego udział w postępowaniu za niedopuszczalny.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 866/26

Treść orzeczenia

I USK 866/26

POSTANOWIENIE

Dnia 28 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania E.G.

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw

Wewnętrznych i Administracji w Warszawie

o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 28 października 2026 r.,

w sprawie wniosku Prokuratura Prokuratury Okręgowej delegowanego do

Prokuratury Krajowej o wstąpienie do udziału w postępowaniu kasacyjnym,

odmawia wstąpienia Prokuratora Prokuratury Okręgowej do

udziału w sprawie albowiem jego udział w postępowaniu jest

niedopuszczalny.

[it]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.