Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I USK 869/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
26 sierpnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Wstąpienie prokuratora do sporu o podstawę wymiaru składek uznane za niedopuszczalne

Przejdź do orzeczenia

Spór

Spółki A. sp. z o.o. i G. sp. k.a. spierały się z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne. W sprawie uczestniczy też J.M.

Ustalenia sądu

W tekście orzeczenia brak ustaleń faktycznych, bo uzasadnienie nie zawiera rozważań merytorycznych. Postanowienie dotyczy wyłącznie dopuszczalności wstąpienia prokuratora.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej do postępowania kasacyjnego oraz jego udział w tym postępowaniu za niedopuszczalne.

Więcej o sprawie

Odwołanie od decyzji ZUS Oddział w Szczecinie złożyły dwie spółki, A. sp. z o.o. i G. sp. k.a. Postanowienie dotyczy wyłącznie tego, czy prokurator może wstąpić do postępowania kasacyjnego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USK 869/26

Treść orzeczenia

I USK 869/26

POSTANOWIENIE

Dnia 26 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. i G. Spółki

z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Szczecinie

przy udziale J.M.

o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w dniu 26 sierpnia 2026 r.,

w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego,

uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej

Andrzeja Piasecznego i jego udział w postępowaniu kasacyjnym

za niedopuszczalne.

DS.

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.