- Sygnatura akt
- I USK 9/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 6 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy poprawił omyłkę pisarską w postanowieniu o wyłączeniu sędziego
W komparycji postanowienia z 23 kwietnia 2026 r. nie było wiadomo, czyj wniosek z 19 grudnia 2025 r. dotyczył wyłączenia sędziego. Sąd dopisał, że złożył go pełnomocnik odwołującego się P.H., w sprawie o emeryturę policyjną.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 9/26
Treść orzeczenia
I USK 9/26
POSTANOWIENIE
Dnia 6 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Leszek Bielecki
w sprawie z odwołania P.H.
przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw
Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
o wysokość emerytury policyjnej i policyjnej renty inwalidzkiej,
na posiedzeniu niejawnym Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 6 maja 2026 r.,
w związku z wnioskiem pełnomocnika odwołującego się z 19 grudnia 2025 r. w
przedmiocie wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Ewy Stryczyńskiej od
rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Roberta
Stefanickiego od rozpoznania sprawy I USK 9/26,
prostuje oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji
postanowienia z dnia 23 kwietnia 2026 r., I USK 9/26, poprzez
dodanie w wersie 12. po słowie "wniosku" słów "pełnomocnika
odwołującego się w przedmiocie wyłączenia", następnie
wykreślenia słów "o wyłączenie".
[SOP]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.