- Sygnatura akt
- I USK 923/26
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 26 sierpnia 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wstąpienie prokuratora do kasacji w sprawie o rekompensatę z ZUS uznane za niedopuszczalne
Spór
Sprawa z odwołania J.K. przeciwko ZUS Oddział w Częstochowie o rekompensatę.
Ustalenia sądu
Orzeczenie nie zawiera ustaleń co do istoty sporu, a dotyczy wyłącznie wniosku prokuratora o wstąpienie do postępowania kasacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uznał wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej Andrzeja Piasecznego i jego udział w postępowaniu kasacyjnym za niedopuszczalne.
Więcej o sprawie
Odwołanie J.K. od decyzji ZUS Oddział w Częstochowie dotyczyło rekompensaty. Postanowienie wydał SSN Jarosław Sobutka na posiedzeniu niejawnym 26 sierpnia 2026 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
- Sygnatura
- I USK 923/26
Treść orzeczenia
I USK 923/26
POSTANOWIENIE
Dnia 26 sierpnia 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania J.K.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Częstochowie
o rekompensatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w dniu 26 sierpnia 2026 r.,
w związku z wnioskiem prokuratora wstępującego do postępowania kasacyjnego,
uznaje wstąpienie prokuratora Prokuratury Okręgowej
Andrzeja Piasecznego i jego udział w postępowaniu kasacyjnym
za niedopuszczalne.
DS.
[r.g.]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.