Sobota Wydanie nr 42

Sygnatura akt
I USKP 103/25
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj
Wyrok
Data orzeczenia
25 listopada 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy
Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap

Sąd Najwyższy

Spór spółki E. z ZUS o ubezpieczenie. SN uchylił wyrok apelacyjny

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Spółka E. z ograniczoną odpowiedzialnością w P. oraz A.N. odwoływali się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim w sprawie ustalenia ubezpieczenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi w pkt 1 i 3 i przekazał sprawę temu sądowi do ponownego rozpoznania, także w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego.

Więcej o sprawie

Skargę kasacyjną wniósł organ rentowy, a sprawę skierowano z powrotem do Sądu Apelacyjnego w Łodzi. Orzeczenie zapadło na posiedzeniu niejawnym, bez rozprawy.

Rozstrzygnięcie
Orzeczenie uchylone
Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura
I USKP 103/25

Treść orzeczenia

I USKP 103/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 listopada 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka (przewodniczący, sprawozdawca)

SSN Leszek Bielecki

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania E. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

w P. i A.N.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim

o ustalenie ubezpieczenia,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 25 listopada 2025 r.,

skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

z dnia 4 października 2023 r., sygn. akt III AUa 92/23,

uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 i 3 i w tym zakresie sprawę

przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi do ponownego

rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania

kasacyjnego.

[I.T.]

[SOP]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.