Sygnatura akt: I UZ 27/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 19 sierpnia 2026 r.
Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 1800 zł
W serwisie od: 14 października 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Radca z urzędu w sprawie renty rodzinnej dostanie 1800 zł od Skarbu Państwa

Spór

Odwołanie P.S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu dotyczyło wysokości renty rodzinnej.

Ustalenia sądu

Pełnomocnik ubezpieczonego wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, oświadczając, że koszty nie zostały opłacone ani w całości, ani w części.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z 9 kwietnia 2024 r. i zasądził od Skarbu Państwa 1800 zł powiększone o podatek VAT na rzecz radcy prawnego A.P.

Dlaczego

Wniosek o uzupełnienie postanowienia został złożony w terminie z art. 351 § 1 k.p.c., a wcześniejsze postanowienie nie orzekło o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej.

Więcej o sprawie

Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z 9 kwietnia 2024 r., które uchyliło orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie i nie rozstrzygało o kosztach.

Pełnomocnik skarżącego, w terminie wynikającym z art. 351 § 1 k.p.c., wniosła o uzupełnienie powyższego postanowienia przez przyznanie jej powyższych kosztów, oświadczając, że nie zostały one opłacone całości w całości ani w części.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Rozstrzygnięcie: Zasądzono
Zasądzono: 1800 zł
Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Wydział I
Sygnatura: I UZ 27/23

Treść orzeczenia

I UZ 27/23

POSTANOWIENIE

Dnia 19 sierpnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Renata Żywicka

w sprawie z odwołania P.S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Wałbrzychu

o wysokość renty rodzinnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń

Społecznych w dniu 19 sierpnia 2026 r.,

wniosku pełnomocnika ubezpieczonego z 14 kwietnia 2026 r. o przyznanie kosztów

nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu,

uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia

2024 r. w ten sposób, że dotychczasową treść oznacza jako pkt 1

i dodaje pkt 2 o treści: „zasądza od Skarbu Państwa (Sądu

Apelacyjnego w Szczecinie) kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset

złotych) powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług

na rzecz radcy prawnego A.P. - Kancelaria Radcy Prawnego A.P.

ul. […] S. tytułem nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej

ubezpieczonemu P.S. z urzędu”.

[it]

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2024 r., w sprawie I UZ

27/23, uchylił postanowienie z dnia 1 września 2023 r. Sądu Apelacyjnego w

Szczecinie III AUa 229/22, nie orzekając o kosztach nieopłaconej pomocy prawnej

udzielonej z urzędu.

I UZ 27/23

Pełnomocnik skarżącego, w terminie wynikającym z art. 351 § 1 k.p.c., wniosła

o uzupełnienie powyższego postanowienia przez przyznanie jej powyższych

kosztów, oświadczając, że nie zostały one opłacone całości w całości ani w części.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy na podstawie 351 § 3 k.p.c.

w związku z art. 361 k.p.c. oraz art. 108 § 1 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.

i art. 391 § 1 i § 11 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

[it]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.