Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ZB 109/23
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
23 października 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Prokurator chciał zbadać niezawisłość sędziego SN, akta trafiły do prezesa

Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania

Spór

Prokuratura Okręgowa w S. wystąpiła o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora X. Y. W związku z tym prokurator złożył wniosek o zbadanie, czy sędzia SN w sprawie I ZI 63/23 spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności.

Ustalenia sądu

Z sentencji nie wynika żadne ustalenie co do merytorycznej oceny niezawisłości sędziego. Sąd Najwyższy nie rozstrzygał o zasadności zarzutów, a jedynie przekazał akta w ramach czynności organizacyjnych.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przedłożył akta sprawy I ZB 109/23 Pierwszemu Prezesowi SN w celu ukształtowania składu orzekającego zgodnie z art. 19 ust. 1 akapit drugi TUE w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych UE.

Więcej o sprawie

Postanowienie zapadło na posiedzeniu niejawnym 23 października 2026 r. Sąd Najwyższy przekazał sprawę Pierwszemu Prezesowi SN, by ukształtował skład zgodnie z wymogami prawa Unii Europejskiej.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZB 109/23

Treść orzeczenia

I ZB 109/23

POSTANOWIENIE

Dnia 23 października 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Agnieszka Piotrowska

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 23 października 2026 r. w Warszawie

w sprawie z wniosku Prokuratury Okręgowej w S.

o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej prokuratora X. Y.

wniosku prokuratora X. Y.

o zbadanie spełnienia przez SSN Marka Siwka wymogów niezawisłości i

bezstronności w sprawie I ZI 63/23

przedkłada akta sprawy I ZB 109/23 Pierwszemu Prezesowi Sądu

Najwyższego w celu podjęcia czynności zmierzających do

ukształtowania składu orzekającego w tej sprawie spełniającego

wymogi określone w art. 19 ust. 1 akapit drugi Traktatu o Unii

Europejskiej w zw. z art. 47 Karty Praw Podstawowych Unii

Europejskiej, zgodnie z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii

Europejskiej z 16 lipca 2026 r.: w sprawie C. Limited przeciwko M.S.,

C-748/23 [Gekus], ECLI:EU:C:2026:594, oraz w połączonych

sprawach X.Y. (C-96/24), Z.Y. (C-103/24) i L.S. (C-112/24),

ECLI:EU:C:2026:595

[J.J.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.