Sygnatura akt: I ZB 13/23
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 18 grudnia 2025 r.
W serwisie od: 10 listopada 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wnioski o zbadanie niezawisłości sędziego SN pozostawione bez rozpoznania

Spór

Obrońcy obwinionej sędzi X. Y. złożyli wnioski o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Marka Motuka w sprawie II ZOW 89/22.

Ustalenia sądu

SSN Marek Motuk przeszedł w stan spoczynku z dniem 8 listopada 2025 r. i w związku z tym nie będzie rozpoznawał sprawy II ZOW 89/22.

Rozstrzygnięcie

Sąd podjął zawieszone postępowanie i na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. pozostawił wnioski bez rozpoznania.

Dlaczego

Wnioski dotyczyły sędziego, który po przejściu w stan spoczynku nie będzie rozpoznawał sprawy, więc Sąd uznał je za bezprzedmiotowe.

Więcej o sprawie

SSN Marek Motuk przeszedł w stan spoczynku 8 listopada 2025 r., zanim sąd rozpoznał wnioski obrońców obwinionej sędzi. Postępowanie, zawieszone postanowieniem z 30 października 2023 r., zostało podjęte.

Dlatego złożone wnioski należało uznać za bezprzedmiotowe.
Z uzasadnienia, Sąd Najwyższy

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura: I ZB 13/23

Treść orzeczenia

I ZB 13/23

POSTANOWIENIE

Dnia 18 grudnia 2025 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jolanta Frańczak

w sprawie z wniosków obrońców sędzi X. Y. – sędziego Sądu Okręgowego w [...]

X.1 Y.1 z dnia 7 lutego 2023 r. oraz sędziego Sądu Apelacyjnego w […] X.2 Y.2 z

dnia 6 lutego 2023 r. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności

przez SSN Marka Motuka w sprawie o sygn. II ZOW 89/22

po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r.

na posiedzeniu w przedmiocie rozpoznania wniosków o zbadanie spełnienia

wymogów niezawisłości i bezstronności

postanowił:

1. podjąć zawieszone postanowieniem z dnia 30 października

2023 r. postępowanie w sprawie;

2. na podstawie art. 430 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z

dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (jednolity tekst: Dz. U. z

2024, poz 622) pozostawić wnioski o zbadanie spełnienia wymogów

niezawisłości i bezstronności przez sędziego Sądu Najwyższego

Marka Motuka bez rozpoznania.

Uzasadnienie

W związku z przejściem SSN Marka Motuka z dniem 8 listopada 2025

r. w stan spoczynku, a którego dotyczyły wnioski obrońców obwinionej sędzi

X. Y. o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności,

konieczne było podjęcie zawieszonego. postępowania oraz stwierdzenie, że

złożone wnioski są obecnie niedopuszczalne. Dotyczą bowiem SSN Marka

I ZB 13/23

Motuka, który w związku z przejściem w stan spoczynku nie będzie

rozpoznawał sprawy. II ZOW 89/22. Dlatego złożone wnioski należało uznać

za bezprzedmiotowe.

Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji.

[M. T.]

[r.g.]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.