Sygnatura akt: I ZB 19/24
Sąd: Sąd Najwyższy
Wydział: Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj: Postanowienie
Data orzeczenia: 31 lipca 2026 r.
W serwisie od: 31 lipca 2026 r.
Zestawienie z tego dnia
Kategorie: Sąd Najwyższy

Wniosek obrońcy prokuratora o zbadanie niezawisłości sędziego SN. Postępowanie podjęte

Spór

Obrońca prokuratora Prokuratury Rejonowej wystąpił z wnioskiem o zbadanie, czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie II ZIZ 11/23.

Ustalenia sądu

Tekst nie zawiera ustaleń faktycznych. Wskazuje jedynie, że postępowanie zawieszono postanowieniem z 5 grudnia 2025 r. i że zostało ono podjęte.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem z 5 grudnia 2025 r., sygn. I ZB 19/24.

Więcej o sprawie

Postanowieniem z 5 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy wcześniej zawiesił tę sprawę. Z dostępnego tekstu nie wynika, jakie okoliczności wskazał wnioskodawca.

Sąd: Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura: I ZB 19/24

Treść orzeczenia

I ZB 19/24

POSTANOWIENIE

Dnia 31 lipca 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Władysław Pawlak

po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej,

na posiedzeniu w dniu 31 lipca 2026 r.,

sprawy z wniosku adw. W.L. – obrońcy prokuratora Prokuratury Rejonowej w […].

R.P.

z dnia 27 lutego 2024 r.

o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Pawła

Wojciechowskiego w sprawie o sygn. akt II ZIZ 11/23.

postanowił

podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem

Sądu

Najwyższego z dnia 5 grudnia 2025 r., I ZB 19/24

Uzasadnienie

[J.J.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.