Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ZB 2/26
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
12 maja 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy wstrzymał badanie niezawisłości sędziego do czasu wyroku TSUE

Wniosek adwokat A. D. dotyczył sprawy II ZK 13/22 i został uznany także za złożony w trybie art. 41 § 1 k.p.k. Sprawę ma rozpoznać skład wyznaczony przez Prezesa Izby.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZB 2/26

Treść orzeczenia

I ZB 2/26

POSTANOWIENIE

Dnia 12 maja 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Włodzimierz Wróbel

w sprawie z wniosku adwokat A. D. o zbadanie spełnienia przez sędziego Tomasza

Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o sygn. akt II

ZK 13/22,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 maja 2026 r., działając z

urzędu

postanowił:

1. na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. (per analogiam) w zw. art. 29

§ 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst

jedn.: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) zawiesić

postępowanie w sprawie wniosku adw. A. D. w zakresie

dotyczącym zbadania spełnienia przez sędziego Tomasza

Demendeckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w

sprawie o sygn. akt II ZK 13/22 w trybie art. 29 § 6 ustawy o

Sądzie Najwyższym, do czasu rozpatrzenia przez Trybunał

Sprawiedliwości Unii Europejskiej, w trybie art. 267 TFUE, pytań

prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia

20 października 2023 r., III CB 40/23.

2. uznać wniosek adw. A. D. jako spełniający równocześnie

przesłanki wniosku z art. 41 § 1 k.p.k. i w tym zakresie skierować

sprawę do rozpoznania w tym trybie.

3. przedstawić akta Prezesowi Izby Odpowiedzialności

Zawodowej celem wyznaczenia składu do rozpoznania wniosku

adw. A.D. w zakresie określonym w pkt 2 niniejszego

postanowienia;

I ZB 2/26

2

4. odpis postanowienia doręczyć stronom postępowania.

[M. T.]

[a.ł]

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.