- Sygnatura akt
- I ZO 39/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Rodzaj
- Postanowienie
- Data orzeczenia
- 19 maja 2026 r.
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
Wniosek obrońcy o wyłączenie sędziego SN w sprawie dyscyplinarnej pozostawiony bez rozpoznania
Postępowanie dyscyplinarne wobec sędziego sądu rejonowego umorzono w październiku 2024 r. z powodu wycofania wniosku o ściganie. Sędzia SN, którego dotyczył wniosek, przeszedł w stan spoczynku w grudniu 2025 r.
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
- Sygnatura
- I ZO 39/24
wniosek o jego wyłączenie w zaistniałym układzie procesowym stał się bezprzedmiotowy.
Treść orzeczenia
I ZO 39/24
POSTANOWIENIE
Dnia 19 maja 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
w sprawie obwinionego sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y.
po rozpoznaniu w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej
na posiedzeniu w dniu 19 maja 2026 r.
wniosku obrońcy obwinionego
o wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza od udziału w sprawie o sygn. akt I ZSK
24/22
na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
postanowił:
pozostawić wniosek bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Przed Sądem Najwyższym – Izbą Odpowiedzialności Zawodowej zawisła
sprawa sędziego Sądu Rejonowego w [...] X. Y., obwinionego o popełnienie
przewinień dyscyplinarnych z art. 107 § 1 u.s.p. (sygn. akt I ZSK 24/22). Do
rozpoznania tej sprawy zostali wyznaczeni: SSN Wiesław Kozielewicz, SSN
Zbigniew Korzeniowski oraz Ławnik SN Robert Burek.
W dniu 18 kwietnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy
obwinionego o wyłączenie SSN Wiesława Kozielewicza od udziału w rozpoznaniu
wskazanej wyżej sprawy. Uzasadniając zgłoszone żądanie, wnioskodawca powołał
się na następujące okoliczności:
1. fakt wyznaczenia SSN Wiesława Kozielewicza do orzekania w Izbie
Odpowiedzialności Zawodowej na mocy zarządzenia pochodzącego od
I ZO 39/24
2
Małgorzaty Manowskiej, to jest od osoby powołanej do Sądu Najwyższego w
wadliwej procedurze przed Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną w
trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie
ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U.
z 2018 r., poz. 3), a zatem od osoby, która nie mogła zostać prawidłowo
powołana na urząd Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego;
2. fakt orzekania przez SSN Wiesława Kozielewicza w składach sędziowskich
wspólnie z osobami powołanymi do Sądu Najwyższego w wadliwej
procedurze, pomimo uchwały trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego:
Cywilnej, Karnej oraz Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia
2020 r., wskazującej na nieusuwalną wadliwość orzeczeń, w których
wydaniu uczestniczyły osoby powołane w takiej wadliwej procedurze.
Sąd Najwyższy w składzie jednoosobowym tworzonym przez SSN
Zbigniewa Korzeniowskiego na posiedzeniu w dniu 1 października 2024 r. umorzył
postępowanie dyscyplinarne prowadzone wobec SSR w [...] X. Y. z powodu
wycofania przez uprawnionego oskarżyciela dyscyplinarnego wniosku o ściganie
(art. 17 § 1 pkt 9 k.p.k.).
SSN Wiesław Kozielewicz z dniem 9 grudnia 2025 r. przeszedł w stan
spoczynku.
Mając na uwadze to, że postępowanie dyscyplinarne w sprawie o sygn. akt I
ZSK 24/22 zostało prawomocnie zakończone umorzeniem tegoż postępowania w
składzie jednoosobowym, na posiedzeniu, bez udziału SSN Wiesława Kozielewicza,
wniosek o jego wyłączenie w zaistniałym układzie procesowym stał się
bezprzedmiotowy. W związku z tym należało pozostawić go bez rozpoznania.
[M. T.]
[r.g.]
Marek Siwek
I ZO 39/24
3
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.