Wtorek Wydanie nr 31

Sygnatura akt
I ZO 61/24
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Rodzaj
Postanowienie
Data orzeczenia
7 kwietnia 2026 r.
W serwisie od

Zestawienie z tego dnia
Kategorie
Sąd Najwyższy

Sąd Najwyższy

Wniosek o wyłączenie sędziego SN pozostawiony bez rozpoznania, bo sprawy połączono

Wniosek dotyczył sędziego SN w stanie spoczynku, którego IPN chciał pociągnąć do odpowiedzialności karnej. Od maja 2024 r. sprawy prowadzi inny skład, bez tego sędziego.

Sąd
Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej Wydział I
Sygnatura
I ZO 61/24

Treść orzeczenia

I ZO 61/24

POSTANOWIENIE

Dnia 7 kwietnia 2026 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wojciechowski

w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej

na posiedzeniu w dniu 7 kwietnia 2026 r., bez udziału stron

w przedmiocie wniosku obrońcy obwinionego sędziego Sądu Najwyższego w stanie

spoczynku X. Y. o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od rozpoznania

sprawy o sygn. I ZI 8/24

postanowił:

wniosek pozostawić bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 stycznia 2024 r. Instytut Pamięci Narodowej Oddziałowa

Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu w K. zwrócił się do Sądu

Najwyższego o wyrażenie zgody na pociągniecie do odpowiedzialności karnej

sędziego Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X. Y. Sprawa ta została

zarejestrowana w repertorium Izby Odpowiedzialności Zawodowej pod sygn. akt I

ZI 8/24, zaś do jej rozpoznania został wyznaczony SSN Marek Dobrowolski, SSN

Marek Motuk oraz SSN Tomasz Demendecki.

W dniu 22 marca 2024 r. do Sądu Najwyższego wpłynął wniosek obrońcy

obwinionego o wyłączenie SSN Tomasza Demendeckiego od orzekania w sprawie

I ZI 8/24.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

I ZO 61/24

2

Wniosek należało pozostawić bez rozpoznania, ponieważ stał się on

bezprzedmiotowy wobec wydania w dniu 28 maja 2024 r. postanowienia, w którym

Sąd Najwyższy połączył do wspólnego rozpoznania sprawy o sygnaturach akt I ZI

8/24 oraz I ZI 4/23 i obecnie prowadzi je pod wspólną sygnaturą akt I ZI 4/23. Do

rozpoznania połączonych spraw został wyznaczony inny skład orzeczniczy, bez

udziału Sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Demendeckiego, zaś sprawa o

sygnaturze akt I ZI 8/24 została zakreślona w repertorium jako „załatwiona w inny

sposób”.

Mając na względzie powyższe, Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji.

[M. T.]

[a.ł]

Paweł Wojciechowski

Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.