Osoba prywatna kontra Skarb Państwa o zapłatę, 33 tys. zł

Sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku X.Y., złożył 22 stycznia

2024 r. pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu o zasądzenie

kwoty 32 791,68 złotych tytułem niedopłaconego wynagrodzenia oraz uposażenia

sędziego w stanie spoczynku do dnia zapłaty za okresy szczegółowo opisane w

pozwie.

Stosownie do treści art. 27a § 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o

Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2024 r. poz. 622) – powoływanej dalej jako „u.SN”

I ZPU 4/24

2

sprawa ta została zarejestrowana w repertorium Izby Odpowiedzialności

Zawodowej pod sygn. akt I ZPU 4/24, a w dniu 31 marca 2026 r. została

przydzielona do referatu SSN Barbarze Skoczkowskiej

Wskazać trzeba, że Sąd Najwyższy w toku rozpoznania sprawy o sygn. akt I

ZPU 4/23, której przedmiotem jest powództwo innego sędziego Sądu Najwyższego

o zapłatę wynagrodzenia, wystąpił do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem

prawnym w przedmiocie zgodności przepisu art. 27a § 1 pkt 3 i art. 27a § 4 pkt 3

u.SN z art. 2, art. 32 ust. 1, art. 176 ust. 1 i art. 177 Konstytucji Rzeczypospolitej

Polskiej i zawiesił postępowanie.

Sprawa w przedmiocie pytania prawnego skierowanego do Trybunału

Konstytucyjnego przez Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt I ZPU 4/23, została

zarejestrowana w Trybunale Konstytucyjnym pod sygn. akt P 12/24 i oczekuje na

rozpoznanie.

W odpowiedzi na pozew pełnomocnik Pozwanego wniosła między innymi o

rozważenie możliwości zawieszenia postępowania z urzędu, na podstawie art.

177§ 1 pkt 31 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje.

Pytanie prawne Sądu Najwyższego przedstawione Trybunałowi

Konstytucyjnemu w sprawie o sygn. akt I ZPU 4/23 dotyczy kwestii o charakterze

ustrojowym, związanych z właściwością Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu

Najwyższego, której powierzono rozpatrywanie spraw z zakresu prawa pracy i

ubezpieczeń sędziów Sądu Najwyższego zaś rozstrzygnięcie przez Trybunał

Konstytucyjny wątpliwości co do zgodności art. 27a § 1 pkt 3 u.SN i art. 27a § 4 pkt

3 u.SN. z przepisami Konstytucji RP, będzie determinowało treść rozstrzygnięcia w

sprawie o sygn. akt I ZPU 4/24.

Zgodnie z treścią art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. sąd może zawiesić postępowanie

z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego

się przed Trybunałem Konstytucyjnym albo Trybunałem Sprawiedliwości Unii

Europejskiej.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy postanowił jak wyżej.

I ZPU 4/24

3

[P.V.]

[r.g.]