- Sygnatura akt
- II CNPP 8/24
- Sąd
- Sąd Najwyższy
- Wydział
- Izba Cywilna Wydział II
- Rodzaj
- Wyrok
- Data orzeczenia
- 20 października 2026 r.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- W serwisie od
Zestawienie z tego dnia- Kategorie
- Sąd Najwyższy
© autorzy OpenStreetMap
Skarga spółki D. na wyrok w sporze o zapłatę z P. oddalona
Przejdź do orzeczenia, 1 min czytania
Spór
Spółka D. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu, wydanego w sporze o zapłatę z P. spółką akcyjną w W.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i obciążył kosztami postępowania skargowego powoda.
Więcej o sprawie
Skarga dotyczyła prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z 25 października 2022 r., wydanego w sprawie II Ca 291/22. Koszty postępowania skargowego poniesie powód, a ich wyliczenie należy do referendarza sądowego.
- Rozstrzygnięcie
- Skarga oddalona
- Sąd
- Sąd Najwyższy, Izba Cywilna Wydział II
- Sygnatura
- II CNPP 8/24
Treść orzeczenia
II CNPP 8/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
20 października 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Adam Doliwa (przewodniczący)
SSN Krzysztof Grzesiowski (sprawozdawca)
SSN Ireneusz Kunicki
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 20 października 2026 r. w Warszawie
skargi D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w P.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego
w Opolu
z 25 października 2022 r., II Ca 291/22 (II WSC no 2/23),
wydanego w sprawie z powództwa D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
spółki komandytowej w P.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę,
1) oddala skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego wyroku,
2) kosztami postępowania skargowego obciąża powoda,
pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.
Krzysztof Grzesiowski
Adam Doliwa
Ireneusz Kunicki
(Ł.W.)
[a.ł]
Pełny tekst i metryka orzeczenia: Sąd Najwyższy, repozytorium2.sn.pl. Tytuł i streszczenie przygotował model językowy na podstawie treści orzeczenia. Orzeczenie może być nieprawomocne.